□□□□□□□□□□□□□□如果無法播放影音文件，請點擊播放或下載
新唐人影片：【中國禁聞】9月23日完整版
【中國視頻新聞_中國新聞9月23日完整版】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/09/24/atext972016.html
【歷史巨變正在中國發生】
| 提要：懲罰薄熙來翻供 輕罪重判？、 黨媒評薄案顯法治 民指掩集團罪惡、紐約時報：中共黑客竊美無人機技術。 |
影片來源：新唐人電視台 NTDTV.com
YouTube：中國新聞_勁news頻道
YouTube：新唐人環球新聞
翻牆部落谷：翻牆、電驢、連環畫、電子報、部落格聯播
台灣國際器官移植關懷協會： YouTubea facebook
【中國禁聞】9月23日完整版
薄熙來上訴 外界預測或難成功
中共前政治局委員兼重慶市委書記薄熙來一案，一審判決結果9月22號公佈，薄熙來受賄、貪污、濫用職權罪名成立，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。目前，薄熙來已經提出上訴。
《路透社》引述消息來源說，薄熙來已經對無期徒刑的判決提出上訴，並補充說，上訴過程可能長達兩個月。
《法新社》也引述消息人士的話證實，薄熙來對判決結果提出上訴。
但是，分析人士認為，鑒於中國的司法體系由共產黨控制，薄熙來上訴成功的可能性不大。
北大法學院教授賀衛方也對《美國之音》表示，薄熙來上訴在意料之中，但二審一定會維持原判。
薄熙來當庭咆哮 感覺被拋棄？
據香港媒體披露，薄熙來在濟南聽取無期徒刑宣判時，當庭咆哮，高喊「不公」，儘管這個場面沒有在中共喉舌《央視》和濟南中院向外提供的畫面中顯示，但是，一張薄熙來被兩個法警分別摁住雙肩，雙眼泛著淚光的高清照片卻在網上流傳。
大陸憲政學者陳永苗對《美國之音》表示，薄熙來咆哮法庭，可能是因為他最終發現，他已經被中共完全欺騙和拋棄。
陳永苗分析說，中共中央可能有人事先同薄熙來有「某種溝通」，但是法庭宣判完全出乎薄熙來的意料之外，他感覺是被拋棄、背叛，所以他才這樣咆哮。
陳永苗覺得，電視畫面顯示，薄熙來當庭似乎「眼中有淚」，也可能與他感到受騙有關。
薄熙來案的一審庭審，一直被外界視為是按照劇本在演戲，薄熙來是高度配合的演員。
編輯/周玉林
懲罰薄熙來翻供 輕罪重判？
北京時間9月22號，薄熙來被中共當局判處無期徒刑。在薄案宣判前，相當一部分人認為，根據指控的三宗罪來看，判決將會介於15年到20年之間。因此，無期徒刑的判決略超出預估，薄熙來被認為遭到重判。評論認為，這是對薄熙來在一審庭上翻供的懲罰。也有評論指出，當局掩蓋薄熙來的真正重罪，錯過了一個糾正錯誤的歷史機會，後患無窮。
據香港媒體分析，從前北京市委書記陳希同，因收受55萬禮物，被判監16年﹔及原上海市委書記陳良宇，受賄239萬，被判監18年來看，薄熙來貪污受賄2500多萬，刑期應該在16年到20年間。因此，薄熙來被判處無期徒刑，顯然屬於重判。
但是，前中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文認為，從法律條文來說，薄熙來的判決是合理的。
中共中央黨校《學習時報》副編審鄧聿文：「三個罪名，從法律來說，其實他沒有重判。包括他的受賄的1000多萬，如果按照中國適用的法律來說，也夠判個無期了，何況是三個罪名疊加在一塊。當然，從實際來看，一般像這樣的情況，可能就是判15-20年。」
那麼，重判薄熙來，是因為薄熙來在一審的時候不配合當局，全盤翻供嗎？
鄧聿文：「如果這個猜想是對的話，那當然就反映了中共所謂的嚴判，如果不配合我的話，我肯定就嚴重的判你。也就是說，給一些目前的官員，如果你要挑戰中央的權威的話，你得考慮到後果。」
原國務院辦公廳秘書俞梅蓀指出，薄熙來許多更嚴重的罪行被刻意掩蓋，包括重慶的「黑打」，查抄處死民營企業家﹔鎮壓法輪功、活摘器官，這些罪行法庭都不予追究，是在避重就輕。
原國務院辦公廳秘書俞梅蓀：「如果十八大新一屆政府，如果下決心改變過去的做法，痛改前非，改變過去的非法打壓、非法維穩、鎮壓法輪功、器官活摘，如果真有下決心改變這個做法的話，那就應該趁此機會，來追究他們的罪，把這個事情了清楚。這個罪遲早是要清算的。」
俞梅蓀說，如果當局決心清算薄熙來的罪惡，將有助於贏得民心。
俞梅蓀：「問題是我們現在的中央，沒有這個決心，沒有這個能力來改變這個做法，來痛改前非，痛改前一屆的罪惡，那麼失去了一個歷史的機會。新一屆的中央政府，在承擔著前一屆歷史遺留下來的重大的『反人類罪』，這是一個很不明智的，但是也是沒有辦法的。」
北京「天則經濟研究所」特約研究員楊俊鋒，在英國《金融時報》發表評論文章說，薄被指控的貪腐，其實並非其主要罪行。相比之下，薄踐踏法治的危害遠甚於貪腐。因而，其實更應該起訴的是他踐踏法治的罪行。否則，對推動社會進步意義不大，也難以讓薄的同情支持者心服口服。
在無官不貪的中共官場，用兩千萬的貪污受賄數額指控薄熙來，令中國老百姓難以服氣。有成都民眾對北京律師李莊表示，他們那裏的鄉長都比薄熙來貪得多。同時，右派對於當局的「避重就輕」，也感到不滿。
俞梅蓀：「我認為薄熙來的案子這麼處理，對未來的中央，風雨飄搖的中央，民心盡失的中共，貪官腐敗成風的中共，給它以更多的挑戰，更多的後患。」
總部設在美國的《大紀元》新聞網報導說，薄案的判決讓中南海目前無法取悅於任何一方，左派認為薄案是一次「政治鬥爭」和「政治迫害」的審判﹔而右派認為中南海「大事化小」，是「放薄熙來一馬」。中共精心策劃的薄案審判，更增加了各派對中南海的不信任，加速流失民心。
採訪編輯/秦雪 後製/李勇
黨媒評薄案顯法治 民指掩集團罪惡
前重慶市委書記薄熙來被判處無期徒刑，這個結果究竟是中共當局內部權鬥的戲碼？還是媒體宣稱的政治文明和司法進步？或者是民眾從表面看見而以為的﹕是中共懲治腐敗的態度和決心？有評論分析，如果薄熙來的罪行完全被揭開，中共立刻就會垮臺。
22號山東濟南市中院對薄熙來受賄、貪污、濫用職權案在濟南中院作出一審判決，薄被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產。
23號，中共喉舌《人民日報》發表評論員文章宣稱，審理薄熙來案過程，彰顯了所謂的法治精神和司法正義，表明中共所謂依法懲治腐敗的態度和決心。
旅美中國社會問題研究人士張健：「黨的喉舌們又再一次挑戰了全中國人民對道德底線的良知，國際社會的嘲諷，中共向來不要臉，那麼在薄案中我們看到了最重要的幾宗罪並沒有被定，包括殺人、反人類的罪行。」
除此之外，旅居美國的中國社會問題研究人士張健指出，薄熙來的罪行還包括﹕在重慶「唱紅打黑」行動中屠殺企業家、活摘法輪功學員器官、陰謀奪權，以及調動部隊包圍美國領事館等，而這些重大罪行卻都沒有被揭露，因此媒體所謂的法治精神和司法正義都是空談。
時政評論員汪北稷：「薄熙來案件的審判是中國式的、中共式的偽裝的進步，而不是真正的進步，它披著一件皇帝的新衣，就是所謂的微博直播，選擇性的直播，而選擇性的辦案和政治性的操縱司法案件，不是一個公開的、公平的、公正的審理。」
時政評論員汪北稷指出，中共宣稱司法進步，實際上是在掩飾它的集團罪行，如果薄熙來的罪行完全被揭開，中共立刻會垮臺。
北京時政觀察人士華頗：「其實大家都知道，首先薄熙來的起訴來說，只是內定的三宗罪， 最深層次的根本沒涉及，而且刑期也是內定的，我覺得它這個所謂的一個法庭，就是一個表演秀。」
北京時政觀察人士華頗分析，薄熙來在一審當庭翻供也是中共預先設定的，是企圖利用薄熙來的表演，來彰顯所謂的法制進步。
張健：「在中國根本不存在法制，它就是一個專制的社會，所有中國人其實在中國都是生活在一個監獄裏面，只是這個自由活動的空間每一個人不同而已。」
中共喉舌媒體宣稱，薄案的審理和宣判，彰顯了中共所謂反腐倡廉的決心。
張健：「對比中共建政這些年以來，我們可以看到它落馬的官員越來越多，而且貪腐的數字越來越大，這足以證明中共在這個體制下，在它的執政領導下，所有的官員集體走向了腐敗。」
張健指出，中共拿薄熙來案子中最輕的貪腐來治罪，與其說是對法制的一種嘲諷，不如說是自己寬慰自己。
而華頗指出，中共領導人習近平不殺薄熙來，等於把自己置於一個危險境地，雖然薄熙來在監獄裡，但是他對習近平的威脅並沒有消除。
華頗：「對於薄熙來來講，他現在是『無期』與15年沒有區別， 他雖然在監獄裡，他可以冷眼觀橋，可以一直瞄著習近平，如果習近平有甚麼閃失，或者是玩砸了，支持薄熙來的那些人，還有利益集團，就會隨時把薄熙來重新再推出來，收拾舊山河。」
《大紀元》新聞網披露，在薄熙來案件宣判的前兩天，網路流傳一封薄熙來在獄中所寫的所謂「家書」。薄在信中再次否認了被控的罪名，並強調會以他的父親薄一波為榜樣，在監獄中靜靜的等。也就是，薄熙來公開的表達了想追隨當年薄一波被關押後再復出的想法。挑戰中南海。
報導引述爆料人士的話指稱，薄案開審前，薄熙來在北京的親戚曾經威脅他說﹕習近平和胡錦濤要倒臺，而薄家不會倒。
採訪編輯/李韻 後製/蕭宇
紐約時報：中共黑客竊美無人機技術
近年來，無人機的技術發展，早已成為軍事大國戰略重要的一環。雖然中共當局所屬軍武製造商幾乎都擁有研發中心，也宣稱已經研發出10幾款無人機，但是，最近《紐約時報》引述美國網路公司情報指出，這兩年來部署在上海的黑客，接連攻擊外國國防技術承包商，攻擊目標多達20個，黑客的目標是美國軍用無人機技術。
《紐約時報》22號報導，據一家監控攻擊行為的美國網絡安全公司透露，黑客的目標是美國軍用無人機技術。
總部位於加利福尼亞州的「火眼公司(FireEye)」指出，盜取無人機技術的行動取名叫「Beebus行動」，是由黑客組織「註釋組」(Comment Crew)進行。而「註釋組」的名字，早在今年2月，已經在另一家美國網絡安全公司的報告上出現。「註釋組」近年經常攻擊美國公司，是中共軍方黑客，而它的總部是位於上海浦東的一個老社區，也就是解放軍61398部隊的總部所在地。
報導說，現在，中共正在將自己的無人機派遣到一些潛在的戰場。而軍事分析人士表示，中共長期以來一直在努力複製外國無人機的設計。
據瞭解，中國境內的每家主要軍火製造商，都擁有無人機研發中心，中國工程師和官員進行「逆向工程」研究相關的公開資料，並向來華參加各種會議的美國無人機專家討教相關技術。美國智庫「2049計劃研究所」軍事分析專家伊斯頓曾經對外表示，「這可為中國在設計工作和減少錯誤方面節省多年時間。」
美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡：「他(中共)自己本身沒有發展獨立的、獨創性的科學技術包括軍事技術在內，那麼他最好的辦法，就是偷人家的，最方便的手段就是透過網絡。」
報導說，對於歐巴馬政府和美國企業高管來說，中共獲得技術的手段中，最令人擔憂的就是網絡間諜活動。
美國的軍用無人機被外界列為世界尖端，美軍目前擁有全球最多的7000架無人機，今年首次把體積相當於戰機的X47B無人機，在航空母艦上起飛，突破了無人機的限界。
美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡：「美國現在是用無人飛機做為一個戰略，來保衛美國的利益，所以中共也相對應的也用無人飛機跟你對抗，用美國的技術來對抗美國的軍事力量，這是中共正在走的，所以美國把這件事情揭露出來了，中共一口否認。」
《紐約時報》認為，中共軍方一直在關注圍繞台灣問題可能爆發的戰爭，還要留意日益加劇的領土爭端，因此在準備用無人機應對海上局勢這個方面走在了前沿。這一點和美國不一樣，美國主要是在巴基斯坦和阿富汗使用無人機，來尋找和殺死有嫌疑的恐怖份子和游擊隊武裝人員。
同時，報導說，中共使用無人機進行監控，可能在中國境內實施攻擊，包括在新疆、西藏等局勢動盪的地區。中共國內安全機構今年的預算為1240億美元，高於軍費預算。軍方官員和國內安全官員都參加了在北京舉行的無人機技術會議，以非軍用無人機為主題的國際會議，定於9月25號到28號在北京舉行。
中共當局企圖走向研製無人機的前線，不僅是為了自用，也為了銷售及出口。
今年3月，美智庫「2049計劃研究所」的報告說，近年來，專注軍事現代化的北京政府，一直著力打造大規模無人機艦隊，提高它在太平洋應對美國的軍事效能。
2007年3月，美國「五角大樓」分析人員伯傑森，曾向中共特工出售關於JTIDS技術的機密，《華盛頓自由燈塔報》引述美國學者的話說，北京可能從伯傑森那裏獲取的軍事技術秘密，來發展自己的防干擾戰術通信系統。
採訪/常春 編輯/黃億美 後製/陳建銘
中共專政還能在中國維持多久？
今年以來，中共內部權力鬥爭不斷，為了消除大陸民眾對當局的不滿聲音，中共近期還展開了一場被民間稱為「網路文字獄」的淨網運動，而中共的執政合法性，也因此受到了全民各階層以及國際社會的質疑，甚至號稱「中共高幹搖籃」的中共「中央黨校」內部，也開始公開討論中共政權滅亡的問題。
英國《金融時報》駐京記者吉密歐，最近採訪了位於北京西部的中共「中央黨校」，他發現，這裏的共產黨員們開始討論一個過去沒有人敢公開提出的話題——中共政權的崩潰時間。
各大媒體轉載了《金融時報》9月20號發表的這篇長篇評論文章。文章說，對於「中共專政還能在中國維持多久？」一位不願透露姓名的「中央黨校」教授表示：「這是每個中國人的疑問。」事實上，這個問題自從1989年「天安門廣場大屠殺」和「蘇聯解體」之後，成為一個常年的問題。
對此，有評論分析，中共真的已經到了民心盡失的地步，以至於整個社會從上到下、各個階層，都在盼望著中共政權崩潰的這一天到來，甚至連號稱「紅色搖籃」和「黨性鍛練熔爐」的「中央黨校」，也已經不再否認中共滅亡的必然性，轉而計劃當中共滅亡那一天到來時，共產黨員該怎麼辦。
旅德極權主義研究學者仲維光：「共產黨把握著權利，倒行逆施，使得民眾在受剝削、壓迫，受到欺侮的時候無處維權，這樣一個現象已經在中國社會的每一個角落都滲透了。在這樣一種情況下，在這樣一種民眾沒有人再相信共產黨、再被共產黨迷惑的情況下，這樣一個黨，它怎麼可能不倒臺呢？所以它的末日屈指可數。」
《金融時報》文章總結了大量中國知識份子和西方傑出漢學家的觀點說，中共具備了所有滅亡的因素，並引述了美國「喬治華盛頓大學」中國政策研究系主任瀋大偉的看法，認為，今天的中國與中國歷史上任何末代王朝無異。
仲維光：「我在德國經歷過1989年，現在中共面臨的情況很像東歐當時1989的情況，有大量東德的人，經過其他的國家，跑向西德。就是因為在1989年的時候，東歐國家的民眾徹底拋棄了共產黨，在對共產黨離心離德的這種程度上，已經到達了相當的地步，因此就造成了11月9號柏林牆倒塌，整個共產黨的滅亡。」
中國互聯網上，一篇名為「歷代王朝滅亡前十大徵兆」的博文在網路熱傳，文章暗諷中共亡黨的十大徵兆：
一、官民對立，社會動盪。二、思想混亂，人心浮動。三、加強社會各方控制。四、亂加稅收，橫徵暴斂。五、亂髮紙幣，貨幣貶值。六、上層醉生夢死，下層苦不堪言。七、體質殭化，不思進變。八、中下層失去上升空間。九、軍隊腐敗，士氣低迷。十、粉飾太平，歌功頌德。
仲維光指出，隨著資訊的發達和人們密切的溝通聯繫，越來越多的大陸民眾，在瞭解中共的真實面目和本質後，對中共的統治徹底喪失了信心，這將成為中共政權崩潰的一個重要因素，也是最令中共驚恐擔憂的。
仲維光：「最近10年以來，共產黨早就風聲鶴唳、草木皆兵，尤其是從2004年以後，在海內外進行的『退黨』，這個活動實際上從最根本的地方瓦解共產黨，這就是10年以後，大家看到的，今天的人心都散了這個現象的一個很重要的原因。」
中共政權最終崩潰的導火索，會是哪個﹖目前輿論的說法不一，有人認為可能是經濟危機的爆發，也有人認為可能是社會矛盾引發的「阿拉伯之春」式的革命浪潮，也有人認為會和平演變。但有一點不能否認，那就是，連中共高層也已經做好了中共滅亡後逃亡的準備，他們已經知道，這一天終將到來。
採訪編輯/ 張天宇 後製/鍾元
【微視頻】薄熙來神秘的上訴 二審不公開
趙培：香港媒體說，薄熙來被宣佈「無期徒刑」之後，咆哮說﹕「判決不公！嚴重不實！既不公開，也不公正！」庭警立即給薄熙來戴上手銬。22日，我們微視頻也在第一時間分析出薄熙來有出位的行為導致警察緊張。
就按照中共給薄熙來的三條罪名，真判得不重。薄熙來可否記得，在重慶殺公安局長文強的罪名就是貪腐1000多萬。薄熙來自己貪腐2500萬外加濫用職權，才是個無期徒刑。薄熙來喊「不公平」就是在撒嬌了。
根據薄熙來的表現，很多媒體就分析說薄熙來有可能會上訴。前律師李莊在微博上說，中國是「二審終審制，任何被告人對一審不服，都有權提出上訴，看目前態勢，應該有二審」。
23日，海外媒體從薄熙來家人的途徑確定了薄熙來會上訴。根據中國現有的法律，薄熙來的上訴要求必須在10日內送達法院。
但是大陸媒體對薄熙來上訴與否保持著沉默，甚至在微博上分析薄熙來上訴和二審的帖子都被不斷刪除。這些現象都讓薄熙來的上訴顯得十分神秘。神秘的平靜下面是暗流湧動。中共黨內倒薄派不希望薄熙來案再惹起別的亂子，挺薄一派也在暗中攛掇。
大陸律師在微博分析說，即使薄熙來選擇上訴，也不可能公開審理。薄熙來已經被判無期徒刑，上訴不能加刑。二審，薄熙來會比初審更加的肆無忌憚，在法庭上撒潑打滾，揭發中共高層的醜聞。所以，二審中共不會公開的，只可能是走個過場。
中共為了維護自己的顏面給薄熙來減刑的可能性很小。前北京市委書記陳希同就是個例子，陳希同的上訴也是簡單的被高等法院駁回了，維持原判。薄熙來的後臺周永康、江澤民還沒有倒，薄熙來覺得自己有依仗才敢在一審的時候表現囂張。也正是因為這一點，薄熙來才覺得他有機會在二審中掀起風浪。
習近平和胡錦濤的團派試圖在中共黨內尋找搞定江澤民、薄熙來的方法和立足點，但是很難，甚至在庭審中都不能公佈薄熙來的貪腐真實金額，因為這樣會讓百姓掀起拋棄中共的狂潮。薄熙來在大連和遼寧犯下的迫害法輪功學員的反人類罪，在重慶「唱紅打黑」犯下的搶劫罪和酷刑罪。這些罪才是薄熙來無可辯駁的罪惡，但是這些罪都是薄熙來和中共這個黑幫狼狽為姦共同犯下的罪惡。
習近平要想讓薄熙來心服口服就不能在中共黨內需求立足點，只能拋棄中共，從普世價值、人權去問罪薄熙來。對於中國未來來講，輕判、重判薄熙來都不是目的，實踐法律面前人人平等才是全體中國人的保障。這個「平等」就包括法輪功學員也可以成為控告薄熙來的原告站在中國的法庭上。
薄熙來在10多個國家被法輪功學員告上法庭的，是群體滅絕、反人類和酷刑罪。但是，就在9月10日，多倫多法輪功學員起訴薄熙來開庭，中共仍然出人出錢為薄熙來擦屁股。這一切都說明，中共不倒，薄熙來、周永康這些人就不可能受到應該有的審判，習近平和胡錦濤想解決江澤民一夥就是個夢。
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
【新唐人2013年09月24日訊】
【相關連結】：
海川：審判薄熙來 中南海輸得很慘
又貪又妒 酷似薄熙來 薄「駐京辦主任」大起底
薄熙來刑期多少？ 習近平簽字不判死刑
高瑜：習近平怒拔尚方劍 薄熙來不在老虎之列
薄熙來翻供〝將軍〞 習近平治薄還有殺手鑭
薄熙來被判無期 慘遭紅二代拋棄 觀薄宣判訪民被捕
薄案宣判前 網友發溫家寶胡錦濤「開心照」(組圖)
全球看中國：薄案判無期
薄熙來提上訴 一審被曝「有劇本」
鮑彤：我最關心薄熙來案中的「謠言」
華爾街日報：薄熙來已告知法院將提上訴
「收穫真大！」大陸遊客海外探薄熙來犯罪真相
追查國際關於中共活摘法輪功學員器官證據專輯(1)
追查國際關於中共活摘法輪功學員器官證據專輯(2)
大衛‧麥塔斯：活摘器官在中國更加隱蔽和惡化(視頻)
公安高層家屬：中共活摘器官是真的(組圖)
《華盛頓郵報》頭版報導疑遭中國黑客攻擊(視頻)
曼迪昂特：中國黑客部隊捲土重來
【禁聞】美將強硬回應中國黑客攻擊(視頻)
中國黑客風暴 白宮決定回擊(視頻)
《華盛頓郵報》頭版報導疑遭中國黑客攻擊(視頻)
