主持人:各位好,欢迎收看新唐人电视台《热点互动》节目。19岁青年张旭平一刀刺杀了村支书李世明,却得到了2万人的签名联保。这是2008年9月发生在山西吕梁离石区的一桩杀人案。
日前,吕梁的中级法院作出一审判决,张旭平犯“故意杀人罪”判处死刑。为什么2万人会签名联保一个杀人犯呢?官和民为什么在对被害的村支书的评价上结果却是迥异的呢?在中国像“杨佳”式的英雄还会层出不穷吗?我们今天请来资深评论员陈志飞教授跟我们一起来关注这个案子。志飞你好。
陈志飞:你好。
主持人:吕梁的这个案子是2008年发生的,最近作出了一审判决,还是判张旭平死刑。您跟我们简单介绍一下这个案子吧!
陈志飞:这个案子发生在08年9月23日,当时离石区下水西村的村支书叫李世明,在一所学校开完会之后独自待在那里,突然有一个穿着黑色运动衣和白色运动鞋的少年,也就是张旭平闯入,他手持一把杀猪刀,一刀就刺入李世明的心脏,而且据说刀拔出来都不带血的,真是一刀致命。然后这个青年就逃之夭夭,一周以后被抓获。
这个青年才刚过法定年龄,18岁本来就没有刑事责任的,给他判这样一个罪,的确引起很大的反响。本来案件的审理定在去年8月份结束,可是在8月份一审开始的时候,光下水西村就有3千人去旁听审判,所以当局可能为了考虑治安,或更考虑到“十一”大庆要来临,就把它推迟到去年的11月底。到现在案件的结果出来,当然现在更引人注目、讨论更多的是2万人的具保。
主持人:具保的是2万人,据说当地只有25万人口,差不多1/10的人都在保他,那为什么会是这样的一个结果呢?
陈志飞:我觉得最关键的是案件发生之后,这个少年变成了事情的焦点,同时被害者李世明从这个事件开始成为大家关注的对象,李世明的所作所为也一下子传遍各地。由于互联网和新闻报导,吕梁当地对李世明的反应也成为大家关注的另一个焦点。
从这个事件的观察和调查当中,我们可以看到对过去李世明的行为其实也是掀了个脚朝天,大家发现他实际上是当地一霸,在各方面都是欺诈村民,虽然头上顶着很多光环,但是做了很多有损于国家和当地民众的事情。说到这儿,就要说一下杀他的青年张旭平。
他在这个案件中被说成是“被怂恿者”,那么是谁怂恿他呢?是另外一个村民叫张虎平,张虎平和张旭平的母亲王侯娥都是深受李世明欺诈的村民,他们为此去奔走上访,可是得到的只是更多的官司、更多的麻烦,以至从李世明那儿来的更多的打击。这两人有时并不完全是为了自己的利益,更多的时候是为了大家的利益。
比如说从2000年开始,李世明就打着“开发资源”的名义,想侵占本村大概有170亩的林田,据说这170亩植有树木2万4千棵,他要把这些树砍倒然后开发,没有给在上面居住的村民或原来拥有田地的村民任何报酬。王侯娥还有张虎平根据这个事情屡次到太原上访,王侯娥还为此坐了1年的所谓“欺诈罪”的监牢,张虎平也以“骚扰治安”罪名受到监禁,他们都为此付出很大的代价。所以他们之间的矛盾由来已久。
根据好多村民的反映,实际上李世明在当地是为所欲为,打人骂人、欺诈良田,这是司空见惯的事情。所以从这方面来看,有这么多民意来对李世明作一个真正的判决,我觉得也是不足为奇的。
其他推荐:
《神韵》2010全球巡回演出
http://www.ShenYunPerformingArts.org/
New Tang Dynaty Television
http://english.ntdtv.com
神韵晚会遭胁停 临场观众斥港府
http://www.eglobalcommunity.com/zh/view/58046/
2010年1月30日 星期六
【热点互动】轻忽民意 吕梁“杨佳”又判死 下
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言